岂能将暴力情节做卖点

  【影视锐评】 。将暴节

  (作者:胡晨冉) 。力情

  近年来,卖点许多影视剧以实在案子为创造蓝本,将暴节将其来龙去脉经过丰厚的力情镜头言语 、层层递进的卖点节奏、扣人心弦的将暴节剧情描绘出来,招引了很多观众 。力情但是卖点,部分著作为强化戏曲张力 ,将暴节规划过多暴力情节 。力情无论是卖点用特写方法扩大受害者的苦楚表情 ,仍是将暴节用慢镜头烘托血腥场景,抑或是力情以片面视角引导观众代入创伤体会 ,这些做法看似是卖点在技术上强化戏曲抵触 ,引发观众共情,但实际上却是在以暴力情节当卖点,在消费苦楚的进程中完成对暴力的二次赋魅 。这么做不只消解了著作的正义叙事 ,削弱了此类创造揭穿罪恶 、惩恶扬善的社会警示价值 ,乃至还或许异化为滋长暴力的温床 。

  当影视叙事过度聚集暴力产生的进程时 ,往往简单导致两个层面的失衡 。其一,将暴力的严酷性简化为受害者的个别磨难 ,实际上遮盖了加害者的动机、对立的本源等更深层的社会议题。其二,当受害者的身体与精神创伤被当作构成视觉奇迹的一环时,实际上是在满意部分观众的猎奇心思,消解了悬疑涉案故事自身的严肃性。例如 ,某些影片用过长篇幅体现受害者重复受虐的场景 ,并配以煽情音乐 。观众易于遭到感官影响,却鲜有诘问暴力构成的症结 ,考虑其背面人道 、家庭、社会等深层次的问题 。

  更值得警觉的是  ,当镜头不断着重“受害”时 ,或许无意中传递出一种潜台词:暴力源于受害者的软弱,而非加害者的歹意 。这不只会弱化群众对暴力实质的认知 ,还会加重“受害者有罪论”的成见。影视创造若长时间堕入此类叙事惯性,或将含糊对错鸿沟,让观众在耳濡目染中构成对暴力的歪曲了解。当然  ,改动暴力叙事的视角,不是要求创造者逃避实际 ,而是倡议更具建设性的表达方法。比如以“留白”奇妙替代“直白” ,出现创造想要表达的深入意涵 。

  真实具有社会价值的批评 ,不在于复刻苦楚的现象 ,而在于提醒暴力行为的产生机制以及阻止战略。影视镜头不是望远镜,而是听诊器——它应该倾听反映社会问题的“心率”,而非瞄准渗血的表层“创伤”。究竟 ,暴力的终究解决方案 ,不在于让群众知晓创伤的深浅,而在于根除暴力成长的土壤 。

  《光明日报》(2025年03月26日 15版) 。

赞(174)
未经允许不得转载:https://7zy.hcyhqxp.cn/news/9e4599945.html

评论 抢沙发